Pregunta: Necesito claves para estudiar con unos amigos sobre el asunto de la sangre, ellos estudian con los Testigos de Jehová aunque todavía no se han bautizado.

Respuesta: Hola, cuánto placer poder responder a tu inquietud. Según me cuentas unos amigos estudian con nuestros hermanos Testigos de Jehová y deseas mostrarle que los conceptos con respecto a las transfusiones de sangre que ellos tienen, no son correctos, ¿Verdad?. Pues muy bien, con todo gusto te explicaré.

El concepto que los testigos tienen de que las transfusiones de sangre, así como comer sangre no está permitido en la Biblia provienen de los siguientes textos bíblicos:

Empero carne con su vida, que es su sangre, no comeréis. (Gen 9:4)

Esta fue la orden que Dios le dio a Moisés, mira como lo dice la versión "Nuevo Mundo" de los Testigos de Jehová:

Sólo carne con su alma, su sangre, no deben comer (Gen 9:4) (Traducción del Nuevo Mundo, 1987)

Otros textos que nos dicen algo similiar son los siguientes:

Además, ninguna sangre comeréis en todas vuestras habitaciones, así de aves como de bestias. Cualquiera persona que comiere alguna sangre, la tal persona será cortada de sus pueblos. (Lev 7:26-27)

Y cualquier varón de la casa de Israel, ó de los extranjeros que peregrinan entre ellos, que comiere alguna sangre, yo pondré mi rostro contra la persona que comiere sangre, y le cortaré de entre su pueblo. (Lev 17:10)

Etc, etc, etc...

En fin, los textos que nos hablan de la sangre prohibida para los hijos de Dios, se refieren a "comer" la sangre. La palabra que define esta acción: comer; en hebreo es: אכל, o sea, transliterado: 'âkal. Es usada más de 800 veces, en todas ellas se refiere al acto de "comer", me refiero a introducir alimento por la boca.

Generalmente los Testigos de Jehová argumentan lo siguiente:

1. En los tiempos bíblicos no existían aún las inyecciones y las transfusiones, así que es incongruente que aparezca.

Esto es cierto, pero también es cierto que existe una marcadísima diferencia entre "comer" alguna cosa y "transfundir" alguna cosa. El ejemplo clásico de la leche. Digamos que ud. quisiera recibir por transfusión un vaso de leche, ¿qué sucedería?.. "comer", en este caso "beber" la leche es bueno, pero no así transfundirla. No olvidemos que estas leyes tenían que ver más con la salud del pueblo que con su religión, sólo que estaban enmarcadas en un contexto religioso para garantizar su obediencia. Así que no es saludable "comer" la sangre, no obstante hay una marcada diferencia entre esto y recibirla por transfusión, que en muchos casos, puede, hasta salvar la vida.

2. Las transfusiones son riesgosas para la salud, muchos casos documentados de personas que enfermaron y aún murieron por recibir transfusiones de sangre.

Esto también es cierto, pero no más que los riesgos que conlleva el no recibir la transfusión, donde la muerte del paciente puede ser más probable. No olvidemos que en la ciencia médica moderna, más del 50% de los tratamientos son riesgosos, y muchos de ellos podrían llevar a la muerte a sus pacientes. Tratamientos que, incluso los Testigos de Jehová, utilizan, por lo que este argumento carecería de valor.

Este argumento tendría valor sólido para los Testigos de Jehová, si éstos se negaran a recibir "todos" los tratamientos que conllevan riesgos, aún mayores que la transfusión en sí. Por ejemplo, la quimioterapia, una cirugía en sí misma, pruebas de yodo, etc, etc, etc. Tratamientos invasivos que conllevan riesgos para la salud y en muchos casos, hasta la muerte. Ellos lo utilizan, ¿por qué no la transfusión de sangre?, la respuesta no puede ser amparada, entonces, por el punto 2.

Cabe ahora preguntarnos lo siguiente:

¿Qué de los otros temas de la salud y de las leyes para el pueblo de Dios, que nuestros hermanos no obedecen?. La Biblia es clara con respecto al alcohol:

"No mires al vino cuando rojea, Cuando resplandece su color en el vaso: Entrase suavemente; Mas al fin como serpiente morderá, Y como basilisco dará dolor: "(Pro 23:29-32)

Siempre me he preguntado, ¿cómo es posible que mis hermanos testigos no reciban una transfusión de sangre y sin embargo, beben vino y otra clase de bebidas alcohólicas como la cerveza?, pienso, es contradictorio.

Otra cosa curiosa que he visto en ellos es la siguiente:

El mismo libro que dice que "comer sangre" es pecado, o sea, Levítico... es el mismo libro que dice que "comer cerdo" no es bueno... véalo:

"Y cualquier varón de la casa de Israel, ó de los extranjeros que peregrinan entre ellos, que comiere alguna sangre, yo pondré mi rostro contra la persona que comiere sangre, y le cortaré de entre su pueblo." (Lev 17:10)

También el puerco, porque tiene pezuñas, y es de pezuñas hendidas, mas no rumia, tendréislo por inmundo. (Lev 11:7)

Siempre me he preguntado, ¿cuál es el criterio que los testigos usan para decir que Levítico 17 está vigente y Levítico 11 no?. Aún no encuentro un criterio que me convenza al respecto.

Como adventistas, nosotros no comemos la sangre, no comemos los chorizos y embutidos que estén hechos a base de sangres. Adjudicamos a ello un principio de salud, sabiendo que lo que Dios ordenó a los israelitas en Levítico, lo hizo con un propósito, el de que fueran un pueblo más saludable, eso también lo deseamos nosotros. Pero si por ser más saludables, dejamos morir a una persona, entonces pasaríamos la raya de la salud al fanatismo religioso, no queremos eso.

Dios le bendiga y no dude en volver a escribirnos si tiene nuevas dudas al respecto o en cualquier otro tema.